Japp, igår fick jag svar… Det var som jag förväntat mig – företaget kunde inte alls se att deras annons kunde uppfattas som kränkande och modellen hade inte alls halvslutna ögon, läpparna är lätt åtskilda för att hon ler osv. Jag håller inte med. Men det är klart att det beror på hur man vill se det också. Jag tycker inte det är ok – och det står jag för.

Den bilden retar livet ur mig just för att mannen och kvinnan framställs så olika. Ser man inte det är man antingen naiv eller sexistisk. Jag har gjort mitt och anmält – det känns bra. Jag förstår att den inte fälldes eftersom vi lever i en patriarkalisk värld där män säljer med professionalitet och kvinnor med sex.

Länk till mitt inlägg HÄR!

Här kommer hela svaret:

J. Beslut RO 1005-94

Och brevet från Mattssons Herrekipering:

I. Yttrande 1005-94

Då var man en erfarenhet rikare. Jag hoppas iaf att jag fick någon att stanna upp och fundera på vad som egentligen är etiskt korrekt och inte. Det var det! Nu ska jag börja göra mig i ordning för jobbet. Jobbar kväll så Peter ska ha barn alldeles för sig själv ikväll.